一家着火，两家遭殃。比邻而居，低头不见抬头见的好邻居，因一场大火闹得不可开交，究竟是为何？近日，新疆生产建设兵团第二师乌鲁克垦区人民法院成功调解一起因火灾事故引起的损害赔偿纠纷，帮助昔日和睦的两家人再续邻里之情。

围炉烧烤一时爽天干物燥引火情

张三有一所闲置住宅，平日当作库房，与李四家仅一墙之隔。

一日，张三的儿子想吃烧烤，便在院里支起了烧烤炉，串羊肉，烤茄子，一顿风卷残云，便抹抹嘴，拍拍肚子起身离开。临行前，瞅了一眼使用完的炉子，已不再冒烟，谁承想，炉内碳火未彻底熄灭，火星子随风飘落于院中干草垛上。

张三干完活从地里回来，不远处便听见“噼里啪啦”的响声，房顶正冒着滚滚浓烟。

“不好！院子失火了！”张三赶忙跑进院子，并通知了隔壁家的李四。

几小时后，好在火灾在消防人员和邻居朋友的帮助下，被成功扑灭，未造成人员伤亡。但因火势太大，火苗由西向东蔓延至邻居李四家，致使李四家的房屋及家电、生活物品被烧毁。

事后，李四找上门来，要求张三赔偿火灾损失。二人多次协商未果，各执己见，互不相让，邻里关系急剧恶化。最终，李四向乌鲁克垦区法院提起诉讼，要求张三承担其房屋及物品损毁的全部损失。

现场勘验查明细上门走访探虚实

“我家里的衣服、网套、电器、家具、门框都烧了。我是逐一清点后，才主张6万元的损失，张三还嫌多……”法庭上，李四将房子莫名被烧毁，无家可归，四处漂泊的委屈，向承办法官诉说着。

“失火的过失在我家，这点我从未否认，但你要求赔偿的金额有依据吗？我平时靠打零工生活，6万元对于我来说可不是一笔小数目啊。”张三的无奈又认真的辩解着。

“出事后第二天，团里安排了两间救灾房，你们不住又另租了别处的房子，一月一千的房租也要我掏，这合理么？”张三满腹委屈地质疑说。

为查明房屋损害程度、屋内受损财产的价值，承办法官决定到现场进行实地勘验。

在火灾现场，法官踏入一片残砖废墟，深一脚浅一脚的分别查看了张三和李四的房屋烧毁。

据盘问，二人院落残缺不全的围墙是火灾前就如此，李四房屋的结构没有损坏，一部分木质的门、窗框有不同程度的烧毁，手一碰飞起黑灰，满地灰烬，一踏脚扬起一团灰土。屋内的家具、被褥等生活用品，也有不同程度的损坏。

“法官，你看我家都被烧成什么样子了，还能住人吗？”李四地看着自己被毁的家，心痛的要哭出来。

承办法官劝慰李四：“东西被损毁了，我们要认真数一数，折算一下，以后还有机会可以买新的。”

为了让双方当事人服气，承办法官决定对被烧毁的物品进行归类，一项一项地核实，就赔偿数额一件一件地征求双方的意愿。

背靠背悉心调解面对面握手言和

法官了解到，双方家庭经济条件均不是很好，但一墙之隔，做了十几年邻居，只要把赔偿费用逐一核对清楚，该案就有调解的可能。

为化解双方对赔偿费用具体数值的分歧，法官在调查现场充分运用情理感、事理说服、法理裁断三种方法进行“背对背”调解。

亲兄弟也要明算账。通过对李四家每一件损毁数额的累计，李四同意赔偿的损失款由6万元减少至5万元。“法官这么算，很细致，也很公道，我同意调解！”张三也通过法官一件一件物品的核对，了解到了李四家中损毁的财物，满怀内疚，同意赔付李四5万元。

一场因火灾引发的邻里纠纷，画上了圆满的句号。

调解结束后，两家人握手言和，又恢复了往昔的亲密友好。

“找准矛盾症结是调解的突破口，围绕‘赔偿焦点’化僵局，能够迅速解群众的燃眉之急，让矛盾急剧‘降温’，从而促成双方相互谅解、握手言和。”承办法官感慨地说。